- de Macron, + de bimbos đ„
Cette semaine, je te parle des bimbos, d'écriture documentaire, de projections et d'ultra-riches. Que demander de mieux ?Sommaire :
Les reco bimbos đ
Et si on womansplainait ?
Deux projections prĂ©vues đż
Supprimer 2 jours fériés ou taxer les utra-riches ?
Les actus on.susu
Les reco bimbos đ
Parce que lâĂ©tĂ© rime avec mini culottes, seins Ă lâair, et fiesta dans une DA blanc laquĂ© - champagne - macaron, je voulais te faire des reco pour la petite bimbo qui sommeille en toi.
Les trois Ă©pisodes du podcast Scandales de Madame Figaro, consacrĂ©s Ă trois bimbos françaises, « La revanche des bimbos », Ă©cris par Estelle Ndjanjo (je tâinvite Ă dĂ©couvrir son super travail au passage).
Bimbos, repenser les normes de la fĂ©minitĂ©, un livre dâEdie Blanchard, publiĂ© aux Ă©ditions JC LattĂšs.
Vivre pour les caméras, un livre de Constance Vilanova, publié aux éditions JC LattÚs
Cagole Forever, le documentaire (plein de love) de Sébastien Haddouck.
LâhyperfĂ©minitĂ©, le nouveau visage de la âbimboâ contemporaine, un podcast France Inter, avec Agathe Riedinger (qui a rĂ©alisĂ© Diamant Brut !).
Culte, la série réalisée par Louis Farge sur la production du Loft Story.
BĂ©nissez nos seins, le documentaire dâAngĂšle Marrey (tu peux aussi dĂ©couvrir son travail qui est super chouette), qui dĂ©nonce lâinfluence du patriarcat sur le corps des femmes (on sâĂ©loigne de la bimbo, mais tout est liĂ©).
Je terminerai sur ce texte puissant de Zahia (entendu dans Scandales), qui accompagnait une de ses publication Instagram le 14 janvier dernier :
« Je refuse de me conformer Ă une sociĂ©tĂ© qui craint le corps fĂ©minin ; je suis fiĂšre, libre et digne de respect, peu importe ce que je porte. Posez-vous plutĂŽt la question : pourquoi interdire lâaccĂšs Ă certaines opportunitĂ©s ou ne pas accorder de respect Ă une femme simplement parce quâelle montre trop de peau ? Je prĂ©fĂšre sacrifier des opportunitĂ©s plutĂŽt que de me conformer Ă une idĂ©ologie dont la racine est inquiĂ©tante. »
Elle a tout dit la queeeen đȘ© (claquement de doigts)
Et si on womansplainait ?
Il me tardait de tâannoncer la sortie officielle de notre Masterclass : lâĂ©criture documentaire ! Une vraie pĂ©pite, surtout pour celleux qui ont un peu les chocottes Ă lâidĂ©e de plonger dans le gouffre large et bĂ©ant du documentaire. Que tu sois au stade de lâidĂ©e floue ou dĂ©jĂ avec un projet bien entamĂ© mais lâesprit en vrac, cette masterclass, câest un peu la bombonne dâoxygĂšne quâon tâaccroche dans le dos avant la grande plongĂ©e. Perso, elle mâa donnĂ© envie de descendre en apnĂ©e dans les profondeurs de mon sujet, sans que mon corps devienne une boule de stress habitĂ©e par le syndrome de lâimposteur. Et oui, la mĂ©taphore auqatique est lourdingue, mais câest lâĂ©tĂ© et il me fallait un champ lexical.
Câest en 4 Ă©pisodes de 20 min : le dĂ©veloppement, la production, le tournage et le montage.
Jâai 2 arguments pour te dire que tu ne trouveras pas mieux :
Câest hyper drĂŽle, parce que JudicaĂ«lle Perrot est une personne trĂšs drĂŽle (elle vient de me dire - Je trouve que je prends beaucoup de place dans cette newsletter et dans ton coeur. - Elle a raison).
Câest surement la moins chĂšre du marchĂ© et câest trĂšs qualitatif.
Pour en savoir plus, câest sur le bouton ici, et jâajoute la bande-annonce :
Deux projections de prĂ©vues đż
Parce quâil est dâutilitĂ© publique pour lâĂ©mancipation financiĂšre des femmes, on vous propose trois projections du documentaire long-mĂ©trage de Sarah Tahlaiti, Mon Capital.
Le 11 septembre au CrĂ©dit Municipal de Paris (notre partenaire đ«¶)
Le 16 septembre Ă la CitĂ© Audacieuse (avec la Fondation des Femmes đ«¶)
Si vous ne lâavez pas vu, nous avons Ă©galement rĂ©alisĂ© une sĂ©rie additionnelle en 10 Ă©pisodes, gratuite sur Youtube et Insta !
(Plus largement, si tu es une asso et que tu veux projeter un de nos documentaires, tu peux contacter margaux@on-suzane.com)
Supprimer 2 jours fériés ou taxer les ultra-riches ?
Un petit contexte :
Mardi 15 juillet, quand certains bossaient, dâautres sâadonnaient Ă leurs activitĂ©s vacanciĂšres, lorsque François Bayrou a bouleversĂ© notre journĂ©e. 23 milliards dâeuros, câest le dĂ©ficit de la SĂ©cu. On se doutait que le budget 2026 nâallait pas ĂȘtre du gĂąteau. Il nous balance tout son plan austĂšre. Rien que pour la santĂ© : hausse des franchises, gel des remboursements, restriction des arrĂȘts maladies, remise en cause de certaines ALD (maladies longues durĂ©es) et rĂ©duction notable des dĂ©penses, frappant dâabord les malades chroniques et les plus vulnĂ©rables (et deux jours fĂ©riĂ©s en moins mdr).
Why ? Le ministĂšre invoque le poids croissant du vieillissement et des maladies chroniques pour justifier ces mesures. 55 % des dĂ©penses de santĂ© concernerait les plus de 60 ans. Mesures restrictives Ă©gale hausse des restes Ă charge pour les patients, creusant davantage les inĂ©galitĂ©s dâaccĂšs aux soins et impactant considĂ©rablement les plus fragiles.
0 ⏠dâeffort demandĂ© aux ultra-riches
Le gouvernement a rejetĂ© la « taxe Zucman » (qui a rĂ©coltĂ© le soutien de 7 prix nobels dâĂ©conomie) qui proposait de prĂ©lever 2âŻ% par an sur les patrimoines supĂ©rieurs Ă 50âŻmillions dâeuros, ce qui aurait rapportĂ© plus de 10 milliards dâeuros selon ses auteurs. Ă la place, ce sont les classes moyennes et populaires qui absorbent les efforts.
Selon Gabriel Zucman, les ultra-riches paient proportionnellement moins dâimpĂŽts que les classes moyennes car leur revenu provient majoritairement du capital (dividendes, plus-values), souvent logĂ© dans des structures opaques ou Ă lâĂ©tranger, et bien moins taxĂ© que le travail. GrĂące Ă lâoptimisation fiscale et aux failles du systĂšme, leur taux effectif dâimposition chute, rendant la fiscalitĂ© rĂ©gressive au sommet. En clair, plus on est riche, moins on paie dâimpĂŽts en proportion de ses revenus rĂ©els, ce qui accentue les inĂ©galitĂ©s.
Cette taxe aurait eu pour consĂ©quences de lutter contre lâĂ©vasion fiscale, rĂ©duire les inĂ©galitĂ©s, et sâassurer que les ultra-riches paient leur part, comme les classes moyennes ou populaires. Maiiiiis nooon, 188 voix, contre 129 au SĂ©nat. Parce que câĂ©tait trop simple comme solution. Câest plus marrant dâenlever le 8 mai. (Le SĂ©nat câest un peu les mĂ©chants dans Squid Game parfois, non ?)
Conclusion ?
En voulant couper 43,8âŻmilliards dâeuros de dĂ©penses publiques, François Bayrou prolonge une politique dâaustĂ©ritĂ© jugĂ©e dangereuse. Alors que la pauvretĂ© atteint un record de 15,4âŻ%, Oxfam alerte : ces choix budgĂ©taires risquent dâaggraver encore les inĂ©galitĂ©s.
(Sources : Oxfam, Libé, Médiapart)
Et comme je tiens Ă mes jours fĂ©riĂ©s, je cite Layla AbdelkĂ© Yakoub, Responsable de plaidoyer justice fiscale et inĂ©galitĂ©s : « Supprimer des jours fĂ©riĂ©s est incomprĂ©hensible, quand sâen prendre Ă cet Ă©lĂ©ment de bien-ĂȘtre des salariĂ©s et des classes populaires ne permet de rĂ©cupĂ©rer quâautour de 4 milliards dâeuros par an, qui Ă©quivalent Ă ce que les Français-es perdent chaque annĂ©e en raison de la suppression de lâISF (impĂŽt de la solidaritĂ© sur la fortune) par Emmanuel Macron. » Just sayinââŠ
Les actus on.susu
Si tu veux co-produire un de nos futurs documentaires, tu peux ! Il te suffit de le prĂ©-acheter Ă prix rĂ©duit. Pour le dĂ©couvrir, câest ici. đ
Et comme on tâaime (tellement too much, pardon faut que je travaille ça avec ma psy), tu peux nous aider Ă trouver le titre dâun autre futur documentaire dont le thĂšme est : lâĂągisme et les femmes, dĂ©sirs, corps et sexualitĂ©.
RĂ©veille la bimbo qui est en toi đđ
đȘ©đ
LĂ©lĂ© dâon.suzane